ПРОТОКОЛ
засідання Комітету Інтернет Асоціації України
з питань захисту економічної конкуренції
м. Київ 03.11.2021 року
через платформу ZOOM
УЧАСНИКИ ЗАСІДАННЯ:
Нагорнюк Андрій, ТОВ «ІМК» - Голова Комітету;
Бичок Анастасія, ТОВ «ТРІНІТІ ТЕЛЕКОМ»;
Ганзенко Дмитро, ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ»;
Консул Олександра, ТОВ «СОФТЛІНК»;
Майнард Наталія, ТОВ «ІСП ШТОРМ»;
Полюдов Олександр, ТОВ «УТЕЛС»;
Сергута Гнат, ТОВ «лайфселл»;
Сьомочкін Максим, ТОВ «КОСМОНОВА»;
Чайковський Костянтин, ТОВ «ЛокалНет».
Секретар Комітету:
Дудник Світлана, ІнАУ.
Присутні:
Куковський Володимир, ІнАУ;
Заграй Юрій, ТОВ «лайфселл».
ПОРЯДОК ДЕННИЙ ЗАСІДАННЯ:
1. Про розроблення Плану роботи Комітету на поточний період.
2. Різне.
РІШЕННЯ:
Рекомендувати Правлінню ІнАУ затвердити План роботи Комітету ІнАУ з питань захисту економічної конкуренції на поточний період:
1. Розроблення чітких «правил гри» на ринку доступу до мережі Інтернет та послуг платного телебачення.
2. Створення регуляторних або законодавчих передумов з метою дотримання «правил гри», розроблених відповідно до п.1.
3. Розроблення пропозицій та участь в удосконаленні нормативно-правової бази у сфері телекомунікацій.
4. Створення регуляторних або законодавчих передумов для запобігання встановленню дискримінаційних цін, демпінгу, протидії недобросовісній конкуренції, заборони безоплатного надання послуги (крім випадків, визначених законом), зокрема, з використанням механізму аналізу ринкових цін.
5. Експертне доведення наявності монопольного (домінуючого) положення ПрАТ «Київстар» і донесення цієї позиції до АМКУ.
6. Протидія зловживанню з боку ПрАТ «Київстар» на ринку мобільного зв’язку, зокрема шляхом встановлення та підтримки необґрунтованої цінової диференціації між послугою внутрішньомережевих дзвінків (так званий «0 в мережі») та послугою дзвінків на інші мережі, що підтримує замикання споживачів у мережі даного оператора (так званий «ефект зв’язаності»).
7. Протидія використанню ПрАТ «Київстар» монопольного (домінуючого) положення на ринку мобільного зв’язку для впливу на ринок послуг фіксованого доступу до мережі Інтернет, з метою замикання абонентів у власній̆ мережі та витіснення невеликих гравців з ринку, зокрема, з використанням інструментів крос-субсидування та демпінгу.
8. Щодо проблемних питань взаємодії з організаціями, уповноваженими на укладання договорів з організаціями колективного управління авторськими правами згідно з Законом України «Про авторські і суміжні права».
Рішення прийнято консенсусом.