Постанова Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 912/1531/18

У постанові Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 912/1531/18 суд, відмовляючи ПАТ «Кіровоградобленерго» у задоволенні апеляційної скарги про визнання недійсним рішення суду першої інстанції, яким задоволено вимоги ФОП Овчаренко О.Г. до ПАТ «Кіровоградобленерго» про врегулювання розбіжностей по договору, щодо встановлення ціни у договорі зазначає: «За своєю правовою природою означений договір є відплатним. Відповідно до частини першої статті 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування», «… розмір плати за доступ до елементів інфраструктури об'єкта доступу визначається власником інфраструктури цього об'єкта доступу згідно з методикою визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об'єкта доступу, затвердженою відповідним державним органом влади згідно з цим Законом, і не може перевищувати 0,3 відсотка мінімальної заробітної плати за одну опору - елемент будь-якої інфраструктури об'єкта доступу, у тому числі опору лінії електропередачі, на місяць. Тобто, розмір вказаної плати, визначений згідно відповідної методики, може бути або меншим або більшим, але в будь-якому випадку не перевищувати 0,3 відсотка мінімальної заробітної плати. Таким чином, додавання до розміру такої плати, яка визначена сторонами в її граничному розмірі, ще 20% ПДВ - матиме наслідком фактичне встановлення для позивача плати із перевищенням її законодавчо встановленого граничного розміру, тобто буде суперечити вказаному вище Закону».

Суд у мотивувальній частині постанови здійснив власний розрахунок вартості доступу, див. http://reyestr.court.gov.ua/Review/79544054