ПРОТОКОЛ XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Інтернет Асоціації України

Інтернет Асоціація України (ІнАУ)

 

ПРОТОКОЛ

XIV позачергових

Загальних Зборів (З’їзду)

Інтернет Асоціації України

 

23.04.2012р.                                   

 

            м. Київ

 

 

Місце проведення: Виставковий центр «КиївЕкспоПлаза», павільйон №1, конференц-зал №3. (м. Київ, вул. Салютна,2Б)

Час проведення: 12:10 – 18:10.

 

Присутні на XIV позачергових Загальних Зборах(З’їзді):

 

Уповноважені представники Дійсних Членів:

Балакін Є.Я. -  ДП ЗАТ «ЗайДата Кем'юнікейшн Лімітід «ЗайДата (Україна)»,

Бєлоусов С.В. - ТОВ «Агенство Інтернет Прав»,

Бєляєв С.Л. -  ДП «Алкатель – Лусент Україна»,

Борисов Б.Б.– ТОВ «Колокол»,

Бойко С.Ю. -  ТОВ «Воля- Кабель»,

Блоцький П.А.-  ТОВ «Елайд Стандарт Лімітед»,

Близнюченко В.В. -  ТОВ «УКРНЕТ»,

Бродович С.В.-  ТОВ "Альфа Каунтер"

Бурдук Д.Я. – ПрАТ «ТОП НЕТ»,

Ващенок О.П. - ТОВ «Телесистеми України»,

Воробйов В.В.  – ТОВ «УКРКОМ»,

Довженко Є.В.– ТОВ БФ "Експрес, ЛТД",

Дорошенко Т.А. - ТОВ "Адамант",  

Деркач М.П. – ТОВ «Атлантіс Телеком»

Децик Я.Б. - ДП НТЦ «УАРНЕТ», ТОВ «КВФ «Вектор»,

Дронюк А.М. –ТОВ «Ведекон»,

Галат С.В.- ТОВ «Фрегат ТВ»,

Грищук Д.М. - ПрАТ «Індастріал Медіа Нетворк», ТОВ «Київконект», ТОВ «Лінк Телесервіс»,

Зуєв І.С. - ТОВ «АйТі Бізнес Солюшн»,

Зубок В.Ю. -  ТОВ "Інформаційний центр "Електронні вісті",

Єсіс О.С. – ТОВ «Південні транспортні телекомунікаційні мережі»,

Івасюк М.П.- ТОВ «Ланет Нетворк»,

Кавун Ю.Ю.- ТОВ  «Київські оптичні мережі»,

Каргаполов Ю.В. - ТОВ «Філанко Україна»,

Кобеляцький Ю.В. – ТОВ «Національний оператор бездротового зв’язку «Ваймакс-Україна»,

Кринюк К.І. – ПрАТ «Телесистеми України»,

Клижевський В.В. -  ТОВ «Емплот»,

Кравченко В.В. – ПрАТ «Крелком», ТОВ «ОМНІЛІНК»,

Кобринюк Ю.Ю. - ТОВ «Захід-Хост»,

Кульчицький О.В. - ТОВ «Юніонком»,

Курочко Н.В. - ТОВ «Гігатранс»,

Нагорнюк А.О. - ТОВ «В.О.К.С.»,

Наконечний С.А. - ТОВ «Об'єднані мережі України»,

Мамуня О. С. – АО «ЮФ «Василь Кісіль і парнери»,

Медяновський О.Ю. – ТОВ «Голден Телеком»,

Овсянніков О.І. – ТОВ «Загальні мережі»,

Одинець С.П. – ТОВ «Ай Ті Сістемз»,

Оксанич І.М. – ПАТ «Національне бюро інформації",

Ольшанський О.Я. - ТОВ «Інтернет Інвест»,

Першин С.В.  - ТОВ "Комстар-Україна",

Петрішин Д.В. -  ТОВ «Телерадіокомпанія «Кабельне телебачення»

Поваляєва М.П. – ТОВ ВК «Кримтел»,

Салов С.О. - ТОВ «ТК Валор»,  

Салєй С.В.- ПП «Фірма «МегаСтайл – Сервіс»,

Смілянець М.П. -  ТОВ «Сайфер», ПрАТ «Датагруп», ТОВ «Хостпро»,

Снєжко О.В. - ТОВ «Інфоаура»,

Тарасенко І.А. - ТОВ НВФ «ВОЛЗ»,

Тріфонов А.А. – ТОВ «1 ГБ»,

Токар О.М. – ТОВ «РубінТелеком», ТОВ «НетАссіст»,

Федієнко О.П. - ТОВ "ІМК", ТОВ «Мобіком», ТОВ «Даталайн»,

Шнурко-Табакова Е.В. - ТОВ «ІСС»,

Юрочкіна С.О. – ПрАТ «Фарлеп Інвест»,

Ярута В.В.  – ТОВ «Бест Звіт».

                                                          

Уповноважені представники Асоційованих  Членів:

Бурдук Д.Я. – ТОВ «Квітка Експрес»,

Єфременко І.В. – ТОВ «Скай Віжн Україна»,

Пекар В.О. - ТОВ «Євроіндекс»,

Каргополов Ю.В. – ПрАТ «Глобал Юкрейн»,

Кравченко В.В. – МП «ПроКК»,

Кохманюк Д.С. - ТОВ «КОМУНІКЕЙШН СІСТЕМС ЛТД»,

Тарасенко І.А. – ТОВ «Міротел».

 

Інші:

Гудзь О.В. – Директор ДП «УкрМОТ»,

Бондарчук М.О. – Заступник виконавчого директора ІнАУ, член     Секретаріату,

Коміссарук М.Б. – представник ТОВ «УкрНет», із довіреністю,

Куковський В.В. – Виконавчий директор ІнАУ, член Мандатної комісії,

Литовка В. – представник "Cіско сістемз менеджмент Б.В.", член Мандатної комісії,

  Попова Т.В. – представник ТОВ «Альфа Каунтер», із довіреністю,

  Пєтухов І.М. – представник ТОВ «Адамант», із довіреністю, Голова           Мандатної комісії.

 

1.Відкриття XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду).

Загальні Збори(З’їзд) відкрив Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я.

Обрання робочої Президії та Головуючого на XIV позачергових Загальних Зборах (З’їзді) ІнАУ.

Заслухали: Голову Правління ІнАУ Ольшанського О.Я. щодо обрання робочої Президії та Головуючого XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Асоціації.

Правління ІнАУ внесло пропозиції щодо обрання до складу робочої Президії наступних кандидатур: Ольшанський О.Я, Кравченко В.В, Бойко С.Ю, Грищук Д.М.

Делегати XIV позачергового З’їзду внесли наступні пропозиції щодо кандидатів до складу робочої Президії: Нагорнюк А.О., Федієнко О.П., Кульчицький О.В., Пекар В.О., Шнурко-Табакова Е.В.

Кульчицький О.В. взяв самовідвід.

Ухвалили:  

Обрати Президію у складі, персонально:

Ольшанський О.Я.

Кравченко В. В.

Грищук Д.М.

Пекар В.О.

Шнурко-Табакова Е.В.

Федієнко О.П.

Нагорнюк А.О.

Бойко С. Ю.

Голосували: «за» - одноголосно.

Рішення прийнято.

 

Ольшанський О.Я. вніс пропозицію від Правління ІнАУ обрати Головуючим XIV З’їзду Борисова Б.Б.

Від делегатів надійшла пропозиція обрати Головуючим XIV З’їзду Пекаря В.О. На голосування винесено наступні питання:

  1. Обрати Головуючим XIV З’їзду Борисова Б.Б.

Голосували: «за» - 27.

  1. Обрати Головуючим XIV З’їзду Пекаря В.О.

Голосували: «за» - 27.

За результатами голосування обидві кандидатури Борисова Б.Б та Пекаря В.О. набрали рівну кількість голосів.

    Ухвалили:

    Обрати Співголовуючими XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Борисова Б.Б. та Пекаря В.О.

Голосували: «за» - одноголосно.

Рішення прийнято.

 

2. Підтвердження повноважень Мандатної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду). 

Заслухали:

Голову Правління ІнАУ Ольшанського О.Я., який запропонував підтвердити повноваження Мандатної комісії XIV позачергових Загальних Зборів в складі чотирьох осіб, персонально голова - Пєтухов І.М., члени - Зубок В.Ю., Куковський В.В. , Літовка В.

Ухвалили:

Підтвердити повноваження Мандатної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) у складі чотирьох осіб: голова - Пєтухов І.М., члени  - Зубок В.Ю., Куковський В.В., Літовка В.                     

Голосували: одноголосно.

Рішення прийнято.

3. Обрання Секретаріату позачергових XIV Загальних Зборів (З’їзду).

Заслухали:

Голову Правління ІнАУ Ольшанського О.Я. - щодо внесення кандидатур до складу Секретаріату XIV позачергових Зборів (З’їзду), а саме: Пекаря В.О. – головою Секретаріату (у зв’язку із обранням Пекаря В.О. співголовуючим позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Правлінням ІнАУ було знято кандидатуру), Тарасенко І. А., Бондарчук М. О.

Від делегатів З’їзду була внесена пропозиція ввести до складу Секретаріату кандидатуру Шнурко-Табакової Е.В.

Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я.  – щодо незгоди із введенням кандидатури Шнурко-Табакової Е.В. до Секретаріату у зв’язку із тим, що вона вже обрана до складу робочої Президії XIV позачергових загальних Зборів (З’їзду).

Делегати З’їзду внесли пропозицію Шнурко-Табаковій Е.В. вийти зі складу робочої Президії й перейти до Секретаріату.

Шнурко-Табакова Е.В. вийшла зі складу робочої Президії.

Ухвалили: Обрати Секретаріат XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) у складі 3-х осіб: Шнурко-Табакова Е.В.,Тарасенко І.А. , Бондарчук М.О.

Голосували: «проти» - 2,

                                «за» - переважна більшість.

Рішення прийнято.

Від делегатів була внесена пропозиція обрати Головою Секретаріату XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Шнурко-Табакову Е.В.

         Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. вніс пропозицію обрати Тарасенко І.А. Головою Секретаріату.

          Тарасенко І. А. взяв самовідвід.

Ухвалили:

Обрати Головою Секретаріату XIV позачергових Загальних Зборів Шнурко-Табакова Е.

Голосували: одноголосно.

Рішення прийнято.

 

4. Обрання Лічильної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду).

Заслухали:

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. -  щодо складу Лічильної комісії Загальних Зборів (З’їзду).

Від Правління ІнАУ були внесені наступні кандидатури: Децик Я.Б., Зубок В.Ю., Нагорнюк А.О, Кульчицький О.В, Грицак Д.М.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. - зауважив, що Зубок В.Ю. не може увійти до складу Лічильної комісії у зв’язку із тим, що він є членом Мандатної комісії З’їзду.

Делегати XIV позачергового З’їзду внесли кандидатуру Юрочкіної С.О. до складу Лічильної комісії.

Децик Я.Б. взяв самовідвід.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О виніс пропозицію спочатку визначити кількість Лічильної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду), а саме 5 осіб.

Питання поставлене на голосування.

Ухвалили: Обрати Лічильну комісію XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) загальною кількістю 5 (п’ять)  осіб.

Голосували: «за» - переважна більшість,

                     «проти» - 0,

                                «утримались» - 9.

Рішення прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. оголосив запропоновані делегатами наступні кандидатури до складу Лічильної комісії З’їзду, а саме: Нагорнюк А.О., Кульчицький О.В., Грицак Д.М., Юрочкіна С.О.

Нагорнюк А. О. взяв самовідвід.

Делегати XIV позачергового З’їзду запропонували внести кандидатури Поваляєвої М. П., Єфременко І.В., Дорошенко Т.А.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О оголосив наступні кандидатури до складу Лічильної комісії XIV позачергових З’їзду (після всіх самовідводів), а саме: Кульчицький О.В., Грицак Д.М. (відсутній у залі), Юрочкіна С.О., Поваляєва М. П., Єфременко І.В., Дорошенко Т.А. та поставив даний склад  списком на голосування.

Ухвалили: Обрати Лічильну комісію XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) у складі:

Кульчицький О.В.,

Юрочкіна С.О.,

Поваляєва М. П.,

Єфременко І.В,

Дорошенко Т.А.

Голосували: «за» - переважна більшість,

                     «проти» - 0,

                               «утримались» - 7.

Рішення прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. - щодо висування кандидатур від делегатів XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) для обрання Голови Лічильної комісії З’їзду.

Делегатами XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) була внесена пропозиція обрати Головою Лічильної комісії Дорошенко Т.А.

Питання винесено на голосування.

Ухвалили: Обрати Головою Лічильної комісії XIV позачергових Загальних Зборів Дорошенко Т.А.

Голосували: «за» - переважна більшість,

                      «проти» - 0,

                      «утримались» - 9.

 Рішення прийнято.

 

5. Звіт Мандатної комісії XIV позачергових Загальних зборів (Зїзду).

Заслухали:

Голову Мандатної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пєтухова І.М. – щодо невиконання п. 5.8.2. Статуту Асоціації компаніями ДАТ «Черноморнафтогаз» та ТОВ «Телко Груп» (уповноважений представник від компанії відсутній на XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду), які мають заборгованість по оплаті членських внесків більш ніж 3 (три) місяці – півроку. З огляду на це, мандат представнику ДАТ «Черноморнафтогаз» не було видано.  Поступили пропозиції видати мандат або виключити зі складу ІнАУ.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. поставив на голосування наступний варіант вирішення ситуації: визнати представника ДАТ «Черноморнафтогаз» правомочним приймати участь у XIV позачергових Загальних Зборах (З’їзді) й зобов’язати Мандатну комісії видати для голосування мандат, або виключити компанію зі складу ІнАУ.

Поступила пропозиція лічильній комісії розпочати підрахунок голосів.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів(З’їзду) Пекар В.О. поставив повторно на голосування питання щодо видачі мандатів, або виключення компаній «Черноморнафтогаз» та «Телко». Хто за видачу мандатів?

Голосували: «за» - 5.

Рішення про виключення прийнято.

 

Голова Мандатної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пєтухов І.М. – щодо видачі мандатів Мандатною комісією компаніям, які мають заборгованість за перший  квартал 2012 р:  КВФ «Вектор», ТОВ «Гігатранс», ТОВ «Загальні мережі», ТОВ «Інфоаура», ПрАТ «Крелком», ТОВ «НетАссіст», ТОВ «Олві», ТОВ «Телесистеми України», ТОВ «ХОСТПРО», Cisco Systems Inc (за виключенням останньої компанії, представника якої не було на З’їзді).

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. поставив на голосування наступне питання, а саме:  підтвердити повноваження вищезазначених компаній брати участь у роботі XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду).

Ухвалили:

  Підтвердити повноваження компаній КВФ «Вектор», ТОВ «Гігатранс», ТОВ «Загальні мережі», ТОВ «Інфоаура», ПрАТ «Крелком», ТОВ «НетАссіст», ТОВ «Олві», ТОВ «Телесистеми України», ТОВ «ХОСТПРО» брати участь у роботі XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду).

Голосували: «за» - одноголосно.

Рішення прийнято.

 

Голова Мандатної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пєтухов І.М. – щодо рішення XIII загального З’їзду Асоціації у частині введення мораторію на прийняття нових дійсних членів Асоціації до позачергового З’їзду Асоціації, якій заплановано провести 30 травня 2012 р. За цей період до ІнАУ були подані заяви від 3 (трьох) компаній – Асоційованих членів Асоціації, а саме: ТОВ «Скай Віжн Україна», ТОВ «Квітка Експрес», ТОВ «Євроіндекс» на перехід у Дійсні члени ІнАУ.

Пєтухов І.М. запропонував прийняти рішення з вищезазначеного питання на XIV позачергових Загальних Зборах (З’їзду).

Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. проінформував, що раніше завжди рішення щодо переходу компаній приймалось Правлінням ІнАУ: «Незважаючи на те, що попередній XIII З’їзд Асоціації не заборонив перехід із одних членів в інші, Правління ІнАУ не взяло на себе сміливість розглядати відповідні заяви від компаній у зв’язку із особливостями проведення XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду). Правління ІнАУ передало відповідні заяви до Мандатної комісії і відповідно рішення з цього приводу повинен прийняти XIV позачерговий З’їзд. Усі компанії є членами Асоціації із давніх часів, частина із них була дійсними членами ІнАУ».

Попова Т.В.  – щодо компанії ТОВ «Євроіндекс», яка вступала в ІнАУ у якості Дійсного члена Асоціації ще на I-у (першому) З’їзді ІнАУ: «ТОВ «Євроіндекс» тривалий час була Дійсним членом, а потім за заявою перевелась в Асоційовані й наразі компанія готова знову стати Дійсним членом ІнАУ». Компанії ТОВ «Скай Віжн Україна» та ТОВ «Квітка Експрес» вступали в ІнАУ Асоційованими членами й ніколи не були Дійними членами.

Виходячи із вищезазначеного, Попова Т.В. запропонувала виносити на голосування кожну компанію окремо.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. запропонував перенести вирішення цього питання на кінець роботи XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) й включити його останнім пунктом у Порядок денний XIV позачергового З’їзду: «Таким чином, вирішення цього питання не буде впливати на хід роботи XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду)».

Заслухали Голову Правління ІнАУ Ольшанського О.Я, Бурдука Д.Я., Попову Т.В. та інших делегатів щодо необхідності винесення на голосування.

Співголовуючі XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Борисов Б.Б., Пекар В. О. винесли на голосування питання: чи розглядати зараз заяви від вищезазначених компаній щодо можливого переходу їх із Асоційованих у Дійсні члени ІнАУ. Якщо  рішення не буде прийнято – ми переносимо розгляд цього  пункту останнім в порядку денному.

Пекар В. О. - голосують лише Дійсні члени ІнАУ.

Голосували:  «за» - 10,

                      «проти» - переважна більшість.

 

Рішення:  перенести розгляд питання щодо переводу компаній з Асоційованих в Дійсні члени останнім в порядку денному.

Голова Мандатної комісії XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пєтухов І.М. продовжив свій виступ й проінформував про звіт Мандатної комісії.

За підсумками реєстрації на XIV позачергових Загальних Зборах (З’їзді) ІнАУ присутні із 76 представників Дійсних членів Асоціації: 62 уповноважених представників та 7 представників Асоційованих Членів. Видано 62 мандатів для голосування.

Оскільки, присутніх уповноважених представників Дійсних Членів більше, як половина їх загальної кількості, то відповідно до п. 7.8. статті 7 Статуту Асоціації Загальні Збори (З’їзд) є правомочними.

На голосування винесено питання щодо затвердження звіту Мандатної комісії.

Ухвалили:

Затвердити звіт Мандатної комісії.

Голосували:

  «за» - переважна більшість

         «проти» - 6,

                   «утримались» - 3.

Рішення прийнято.

 

6. Про затвердження Порядку денного XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду).

Заслухали:

Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. попросив взяти час (30 хв.) для доповіді, запланованої перед початком проведення голосування.

Виступи делегатів (зокрема, Бойко С.Ю., Коміссарук М.Б., Попова Т.В., Е. Шнурко-Табакової, Грищук Д.М.) щодо необхідності згідно із Статутом ІнАУ перед доповіддю Голови Правління ІнАУ винести на голосування питання про затвердження Порядку денного XIV позачергових Загальних Зборів.

Каргаполов Ю. запропонував спочатку заслухати доповідь Голови Правління ІнАУ Ольшанського О.Я., а потім винести на голосування Порядок денний XIV позачергових Загальних Зборів.

   Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. виніс на голосування питання, а саме: затвердити порядок денний  XIV позачергових Загальних Зборів у тому вигляді, якому він запропонований Правлінням ІнАУ та додати пункт 8., за який проголосували делегати вище.

Наступний порядок денний:

1. Про внесення змін до бюджету ІнАУ на 2012 р. (у частині Персоналу ІнАУ, фінансування ТМ ІнАУ та позачергових Загальних Зборів (З’їзду) ІнАУ).
2. Про внесення змін та доповнень до Статуту Інтернет Асоціації України шляхом викладення його в новій редакції.
3. Затвердження та укладення Договору про діяльність Інтернет Асоціації України.
4. Підтвердження  повноважень складу Правління ІнАУ, обраного ХІІІ Загальними Зборами (З’їздом) Інтернет Асоціації України 29.02.2012 р.
5. Звільнення Правління ІнАУ.
6. Вибори Правління ІнАУ.

7. Розгляд заяви на вступ до ІнАУ ТОВ «Т.Е.С.Т.» від 28.02.2012 р. 

8. Розгляд заяв на перехід від Асоційованих у Дійсні члени ІнАУ компаній ТОВ «Скай Віжн Україна», ТОВ «Квітка Експрес», ТОВ «Євроіндекс».

 Ухвалили: Затвердити Порядок денний XIV позачергових Загальних Зборів, запропонований Правлінням ІнАУ та додати до нього пункт 8.

Голосували: «за» - 43

                     «проти» - 10

                     «утримались» - 6.

Рішення прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. – щодо винесення на голосування Регламенту роботи XIV позачергових загальних Зборів (З’їзду) з голосу, у зв’язку із тим, що відповідний документ не було роздано делегатам XIV З’їзду: «Згідно із ним, у Регламенті пропонується: доповідь Голови Правління ІнАУ – 30 хв., доповіді по кожному питанню Порядку денного від членів Правління ІнАУ – по 15 хв., виступи із місць - до 3 хв., репліки – 1 хв.».

 Ухвалили:

 Затвердити запропонований Регламент роботи XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду).

Голосували: «за» - 37

                    «проти» - 3

                    «утримались» - 16.

Рішення прийнято.

       

        Заслухали:

Доповідь Голови Правління ІнАУ Ольшанського О.Я. щодо причин скликання XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду):

«Нас зібрали, на мій погляд, надзвичайні обставини  – виникла проблема із легітимністю усіх наших дій. У якості прикладу я наведу простий факт: наразі на  Зборах обрано два співголовуючих – Пекар В.О. та Борисов Б.Б. Проте згідно із діючим Статутом ІнАУ (який зареєстрований) Головуючим на Зборах повинен бути Голова Правління ІнАУ.

При підготовці до проведення XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду), а саме щодо підготовки внести зміни до Статуту ІнАУ (про що Правлінню ІнАУ було доручено  на минулому З’їзді) - стосовно виборів Голови та Членів Правління Асоціації, були виявлені наступні проблеми (у хронологічному порядку):

2004 р. – внесені зміни до Статуту щодо зміни юридичної адреси ІнАУ, які не були зареєстровані у встановленому законом порядку.

2007 р. – на З’їзді запропоновані зміни до Статуту ІнАУ. Проте, які саме, визначити неможливо у зв’язку із відсутністю Протоколу З’їзду ІнАУ 2007 р. У 2007 році були внесені зміни до Статуту щодо зміни юридичної адреси (вже іншої) за витягом із Протоколу. Наразі точно неможливо встановити, чи всі зміни були внесені до Статуту Асоціації.

2010 р. – З’їздом проведені зміни до Статуту Асоціації, які не були зареєстровані у державного реєстратора.

Щодо змін до Статуту 2010 р., згідно із якими, наприклад, право голосу мали б, у тому числі, Асоційовані члени Асоціації, склад Правління ІнАУ розширений із 10 до 11 осіб (членів Правління), виведена посада Президента ІнАУ із керівних органів Асоціації.

Щодо того, яка версія Статут ІнАУ є легітимною: згідно із судовою практикою легітимною вважається версія Статуту ІнАУ, яка зареєстрована у державного реєстратора. З іншого боку – згідно із законом, зміни до Статуту набирають чинності із моменту, коли вони були прийняті на відповідному З’їзді Асоціації.

Щодо того, що З’їзд може приймати будь-які рішення: так, він може приймати (навіть ті, які будуть не відповідати Статуту Асоціації), проте для цього необхідно набрати 2/3 голосів делегатів. Крім того, З’їзд не може заднім числом відмінити рішення іншого З’їзду – відповідна процедура не передбачена.

Таким чином, Правління ІнАУ достеменно не знає, якою версією Статуту Асоціації керуватись, - ця проблема існує і на цьому З’їзді. На жаль, гарного вирішення цієї ситуації не існує. Більше того, у 2007 році відбулись зміни у вітчизняному законодавстві, згідно із якими Асоціація є договірним об’єднанням, тобто має існувати підписаний Договір між членами Асоціації. Але якщо орієнтуватися на «печатки», наразі у нас є лише два члена Асоціації – ТОВ «ЮФ «Шевченко, Дідковський і партнери» та адвокатська контора «Коннонов і Созановський».

У зв’язку із вищевикладеними причинами, Правління ІнАУ було змушено оголосити та скликати XIV позачергові Загальні Збори(З’їзд) ІнАУ. Після консультацій із юристами, було прийнято наступне рішення для вирішення цієї ситуації (при цьому будь-яке рішення Правління ІнАУ може бути визнано нелегітимним, починаючи із 2007 р.): необхідно підписати Договір між членами Асоціації, прийняти нову редакцію Статуту ІнАУ (документи роздані усім делегатам) зі усіма змінами, які були запропоновані попередніми З’їздами ІнАУ – щоб зареєструвати у державного реєстратора.

 При підготовці до проведення XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) виникли пропозиції, які зводились до того, щоб водночас й переобрати Правління ІнАУ. Правління Асоціації загалом не заперечує й погоджується із тим, щоб його переобрали, проте існує процедурне питання…».

Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. висловив низку зауважень, зокрема: щодо неточностей відображення інформації у Протоколі XIII Загальних Зборів Асоціації та недоліків роботи Секретаріату XIII Загальних Зборів ІнАУ;  щодо неточностей у діючому Статуті ІнАУ, які необхідно виправляти та виносити правки до нього на кожний З’їзд Асоціації, удосконалюючи цей документ; щодо невідповідності існуючої процедури рейтингового голосування, а саме у примітці Статуту ІнАУ в п. 7.9. до самого змісту тексту; щодо тиску на Правління ІнАУ через ЗМІ; щодо можливості легітимізації процедури виборів – на основі Резолюцій З’їздів Асоціації, де міститься інформація про всіх членів Асоціації, і які приймались одноголосно на З’їздах ІнАУ (за виключенням одного разу).

Щодо запропонованого Порядку денного: необхідно затвердити Статут у новій редакції, із єдиним уточненням: примітку щодо процедури рейтингового голосування написати так, як це було у діючому Статуті ІнАУ: «Після цього – на наступний З’їзд ІнАУ у звичайний спосіб підготувати зміни до Статуту Асоціації й усунути недоліки, які є у Статуті ІнАУ. В іншому випадку – рішення, які приймались на попередніх З’їздах Асоціації щодо змін до Статуту, практично анулюються. У новій редакції Статуту ІнАУ, яка видана наразі усім делегатам XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду), не внесені ніякі принципові зміни, а лише ті зміни, які прийняті на З’їздах Асоціації у 2010 р., 2012 р, декілька редакційних правок та декількох правок, які пов’язані із зміною законодавства. Це дасть можливість, піти до державного реєстратора, скориставшись другими екземплярами довіреностей, наявними у делегатів, зареєструвати документи й отримати на наступний З’їзд ІнАУ 100%-у легітимну основу для подальшої роботи».

Щодо перевиборів Правління ІнАУ: Правління ІнАУ вважає, що XIV позачерговий Загальний З’їзд повинен підтвердити повноваження Правління Асоціації у зв’язку із тим, що можуть виникнуть претензії щодо легітимності його обрання — тобто залишити п.4 у Порядку денному. Також Правління ІнАУ винесло пропозицію персонально замінити склад Правління Асоціації – згідно із п. 7.26 Статут ІнАУ. Таким чином, п. 5 і п. 6, внесені до Порядку денного, у зв’язку із відсутністю відповідної процедури у Статуті ІнАУ, необхідно привести у відповідність до п. 7.26 Статуту.

Таким чином, Голова Правління Ольшанський О. Я. на голосування виніс питання щодо заміни двох пунктів Порядку денного, а саме: 5 і 6 у Порядку денному XIV позачергового Загального З’їзду, на пункт, який відповідає п. 7.26 Статут ІнАУ «Переобрання членів Правління ІнАУ у зв’язку із неналежним виконанням своїх функцій» та залишити без змін п. 4 Порядку денного.

Обговорення:

Коміссарук М.Б. виніс пропозицію не виносити на голосування питання щодо внесення змін до Порядку денного у п.5. і п.6, у зв’язку із тим, що це суперечитиме іншим положенням діючого Статуту ІнАУ. Зокрема, пункти 5 і 6 були внесені у зв’язку із письмовим зверненнями понад 20% Дісних членів ІнАУ й не можуть бути наразі виключеними.

Бойко С.Ю.  зауважив, що Ольшанський О.Я. у своїй доповіді посилався на ст. 7.26, проте формулювання п. 4 Порядку денного їй суперечить. Тому Бойко С.Ю. виніс пропозицію винести на голосування наступне питання, а саме: змінити п.4 Порядку денного на «Затвердження рішень, прийнятих існуючим складом Правління Асоціації…».

Ольшанський О.Я. погодився із слушністю зауважень Бойко С.Ю й запропонував у п. 4 Порядку денного виключити слово «складу».

Дорошенко Т.А. - щодо того, що у Статуті ІнАУ не має положень стосовно «підтвердження повноважень» Правління Асоціації як органу, тому не має змісту у такому формулюванні питання, як у п.4 Порядку денного. Дорошенко Т.А. винесла пропозицію виключити із Порядку денного п.4.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. після обговорення виніс на голосування наступне питання, а саме: замінити п.5 і п.6 Порядку денного XIV позачергового Загального З’їзду на пункт «Переобрання членів Правління ІнАУ у зв’язку із неналежним виконанням своїх обов’язків».

           Голосували: «за» - 22,

                     «проти» - 34,

                     «утримались» - 4.

Рішення не прийнято.

На голосування винесено наступне питання, а саме: не вносити зміни до п.5. і п.6 затвердженого Порядку денного XIV позачергового Загального З’їзду.

         Голосували: «за» - 27.           

Рішення не прийнято.

 

На голосування винесено питання внести зміни до п.4 Порядку денного XIV позачергового Загального З’їзду й сформулювати його наступним чином: «Затвердження рішень, прийнятих Правління Асоціації…» й далі по тексту.

Голосували: «за» - 24,

                     «проти» - 18,

                     «утримались» - 4.

Рішення не прийнято.

 

На голосування винесено питання: виключити п.4 із Порядку денного XIV позачергового Загального З’їзду.

Голосували: «за» - 30,

                    «проти» - 13.

Рішення не прийнято.

 

Таким чином, порядок денний XIV позачергового Загального З’їзду залишається таким, як було затверджено З’їздом.

6.1. По розгляду питань Порядку денного XIV позачергового Загальних Зборів (З’їзду):

1. Про внесення змін до бюджету ІнАУ на 2012 р. (у частині Персоналу ІнАУ, фінансування ТМ ІнАУ та позачергових Загальних Зборів (З’їзду) ІнАУ).

Доповідь Виконавчого директора ІнАУ Куковського В. про внесення змін до бюджету ІнАУ у 2012 р.

Заслухали: Виконавчого директора ІнАУ Куковського В. про внесення змін до бюджету ІнАУ на 2012 р. (у частині Персоналу ІнАУ, фінансування ТМ ІнАУ та проведення позачергового З’їзду ІнАУ).

        Співдоповідь Голови Правління ІнАУ Ольшанського О.Я. про внесення змін до бюджету ІнАУ у 2012 р. Проінформував щодо того, що зміни до бюджету ІнАУ на 2012 рік безпосередньо пов’язані із подальшими можливими змінами до бюджету ДП «УкрМОТ». Зокрема, зазначив, що скорочення окремих посад приведе до економії коштів, які були б витрачені для фінансування оплати праці даних працівників, та які можна спрямувати для фінансування придбання обладнання в орієнтовному розмірі 300 тис грн.

Попову Т.В. із зауваженнями до змін до бюджету ІнАУ на 2012 р, зокрема, запропонувала внести окремим рядком «Цільові членські внески» членів ІнАУ, які вже надходять на рахунок для проведення З’їзду 30 травня 2012 р;, щодо необхідності відображення витрат на проведення позачергового З’їзду ІнАУ, запланованого на 30 травня 2012 р.; та щодо необхідності залишити у штатному розкладі ІнАУ посаду юриста.

Коміссарук М.Б. вніс пропозицію голосувати за зміни до бюджету ІнАУ у 2012 році за кожну статтю окремо.

Делегати З’їзду, зокрема, Дорошенко Т.А., Попової Т.В. та ін.. обговорили внесенні пропозиції.

Попова Т.В. внесла пропозицію винести на голосування питання щодо необхідності внесення змін у бюджеті ІнАУ й включити до проекту бюджету ІнАУ на 2-ий квартал 2012 р. цільові членські внески у розмірі запланованих 30 тис грн. на проведення позачергового XIV позачергового З’їзду ІнАУ 30 травня 2012 р.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Борисов Б.Б. виніс на голосування наступне питання, а саме: провести голосування за зміни до бюджету ІнАУ у 2012 році за кожну статтю окремо.

Голосували: «за» - 21,

                    «проти» - 29.

Рішення не прийнято.

 

Обговорення пропозицій делегатів З’їзду.

        Попова Т.В. зняла із голосування власну пропозицію щодо включення цільових членських внесків на проведення XV З’їзду.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Борисов Б.Б. виніс на голосування наступне питання, а саме: залишити у штатному розкладі ІнАУ посаду юриста так, як було заплановано у попередньому бюджеті ІнАУ.

Ухвалили:

Залишити у штатному розкладі ІнАУ посаду юриста так, як було заплановано у попередньому бюджеті ІнАУ.

Голосували: «за» - 41,

                    «проти» - 0,

                    «утримались» - 8.

Рішення прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В. виніс на голосування наступне питання, а саме: затвердити зміни, які були запропоновані до XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) й озвучені Куковським В.В. у доповіді, окрім однієї  - залишити у штатному розкладі ІнАУ посаду юриста.

Голосували: «за» - 47,

                    «проти» - 0,

                    «утримались» - 3.

Рішення прийнято.

 

2. Про внесення змін та доповнень до Статуту Інтернет Асоціації України шляхом викладення його в новій редакції.

Доповідь:

Заступника Голови Правління ІнАУ Кравченко В.В. про запропоновані Правлінням ІнАУ зміни до Статуту ІнАУ (далі по тексту доповіді – діючий, зареєстрований Статут ІнАУ із останньою редакцією від 30.01.2008р.); щодо необхідності реєстрації Статуту Асоціації та відсутність реєстрацій змін до Статуту ІнАУ, які були вирішені на минулих З’їздах ІнАУ (зокрема, у 2000 р., 2001 р., 2002 р., 2005 р., 2007 р.); щодо невиконання Адміністрацією ІнАУ процедури реєстрації змін до Статуту у встановлені законодавством строки.

     Кравченко В.В. зупинилась на основних змінах, які були внесені до нової редакції Статуту ІнАУ: щодо зміни кількісного складу Правління із 10 на 11 осіб (членів Правління); щодо виключення посадової особи Президента Асоціації у зв’язку із відсутністю необхідності у ньому. Щодо редакції Статуту, яка роздана на затвердження: вона не є ідеальною, але це та редакція Статуту, яка передбачалась бути затвердженою на З’їзді 2010 року. Правління ІнАУ пропонує наразі її до голосування для усунення можливих у майбутньому ризиків й можливості подати його на державну реєстрацію.

    Обговорення:

    Пєтухов І.М. звернув увагу на те, що наразі легітимності роботи ІнАУ нічого не заважає, й необхідно користуватись діючим зареєстрованим Статутом ІнАУ.  На голосування запропонував винести питання не вносити Зміни до Статуту Асоціації.

   Член Правління ІнАУ Бурдук Д. Я.– щодо відповідальності Голови Правління Асоціації за невнесення усіх попередніх змін до Статуту ІнАУ. Крім того, він звернув увагу, що на минулому З’їзді Асоціації три кандидати до Правління ІнАУ набрали однакову кількість голосів й тому існуюче Правління Асоціації у кількісному складі є легітимним.      

    Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. – щодо легітимності усіх рішень попередніх З’їздів, які не були зареєстровані. Виніс пропозицію прийняти нову редакцію Статуту ІнАУ, запропоновану Правлінням ІнАУ учасникам XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду), яка основана на редакції Статуту ІнАУ 2008 року плюс зміни, які вносились З’їздом ІнАУ у 2010 році, плюс редакційні правки, пов’язані зі змінами законодавства. Єдине, що я попросив би зробити – не міняти формулювання по рейтинговому голосуванню і залишити його таким, як є у діючому Статуті Асоціації.

     Коміссарук М.Б. – зауважив,  що у разі прийняття запропонованої нової редакції Статуту ІнАУ, це не вирішить питання із легітимністю, тому необхідно працювати згідно із зареєстрованим Статутом Асоціації. Виніс пропозицію внести на голосування наступне питання, а саме: не приймати наразі запропоновані зміни до Статуту ІнАУ та проекту Договору й доручити Правлінню ІнАУ створити Робочу групу із юристів для підготовки необхідних змін до Статуту Асоціації, щоб привести його у відповідність до законодавства та рішень усіх попередніх З’їздів Асоціації.

      Кульчицький О.В., Дорошенко Т.А., Шнурко-Табакова Е.В., Юрочкіна С.О.  у своїх виступах підтримали пропозиції Коміссарука М.Б.

      Смілянець М.П., Каргаполов Ю.В., Тарасенко І.А. – щодо існуючих ризиків та необхідності внести Зміни до Статуту ІнАУ на XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду), а після З’їзду продовжити роботу по доопрацюванню Статуту Асоціації, створивши відповідну Робочу групу.

      Кохманюк Д.С. – щодо необхідності поступової роботи над внесенням змін до діючого Статуту ІнАУ. Він виніс наступну пропозицію, а саме: на XIV позачергових Загальних Зборах(З’їзді) попрацювати над створенням проміжного Статуту ІнАУ, який влаштує більшість.

      Зубок В.Ю. вніс пропозицію винести на голосування Статут Асоціації окремими пунктами.

      Заступник Голови Правління ІнАУ Кравченко В.В. внесла пропозицію прийняти рішення про ліквідацію Інтернет Асоціації України та створення нової організації.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. виніс на голосування наступне питання,  а саме: обмежити обговорення з цього питання виступами ще двох виступаючих.

Ухвалили:

Заслухати виступи ще двох виступаючих та завершити обговорення з цього питання Порядку денного.

Голосували: «за» - одноголосно

Рішення прийнято.

 

Заслухали:

Тріфонова А.А., який підтримав пропозицію Каргаполова Ю.В.

Член Правління ІнАУ Бурдук Д.Я підтримав пропозицію Кравченко В.В. щодо того, що питання із легітимністю рішень можна вирішити лише шляхом створенням нової організації із передачею їй у спадок старої організації.

Співдоповідь Члена Правління ІнАУ Попової Т.В. про те, що вона, як Голова Правління ІнАУ не знімає із себе відповідальності за те, що не були зареєстровані зміни до Статуту ІнАУ.

Попова Т.В внесла наступну пропозицію, а саме: не приймати запропоновані зміни до Статуту ІнАУ, які були оприлюднені фактично за три робочі дні до проведення XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду), із якими не встигли детально ознайомитись юристи компаній, що входять до ІнАУ. Тому Попова Т.В. запропонувала не приймати поспіхом нову редакцію Статуту ІнАУ й наразі у своїй роботі користуватись зареєстрованим Статутом ІнАУ: «Усі свої пропозиції, які були мною озвучені у електронній розсилці ІнАУ members у п’ятниця, 20 квітня – залишаються незмінними. Необхідно провести вибори Правління відповідно до зареєстрованого Статуту ІнАУ, створити Робочу групу для напрацювання змін до Статуту Асоціації й визначити для цього конкретний термін й прийняти такій Статут, який не потрібно буде переробляти кожні три місяці».

Попова Т.В. наголосила на тому, що існують усі протоколи З’їзду  - лише без підписів. 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. зауважив, що згідно із діючим Статутом ІнАУ, а саме п. 7.9. – «Рішення Зборів (З'їзду) по всіх питаннях, за виключенням п. п. 7.5.1., 7.5.4. – 7.5.6., приймаються відкритим голосуванням за принципом «один член – один голос» простою більшістю голосів Дійсних Членів, що беруть участь в Загальних Зборах(З'їзді), по п. п. 7.5.1. та 7.5.4. - двома третинами голосів Дійсних Членів, що беруть участь в Загальних Зборах(З'їзді), а по п. п. 7.5.5., 7.5.6. – рейтинговим голосуванням Дійсних Членів.» Таким чином, для голосування по питаннях, які стосуються змін до Статуту ІнАУ необхідно набрати 2/3 голосів від кількості мандатів, виданих для участі у З’їзді. Для голосування за всіма іншими питаннями, зокрема щодо створення робочих груп, достатньо звичайної більшості голосів.

Делегати З’їзду  - щодо уточнення формулювань пропозицій, які були до цього внесені делегатами З’їзду, та їх об’єднання (за пропозицією Федієнко О.П.).

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В. – що, пропозиція Кравченко В.В. може бути винесена лише у частині припинення діяльності та ліквідації ІнАУ - згідно із п. 7.9. діючого Статуту ІнАУ. За зауваженнями із залу, питання знято за відсутністю відповідного питання у затвердженому Порядку денного З’їзду.

На голосування винесені питання у порядку внесення їх делегатами З’їзду, а саме:

1.Пропозиція Пєтухова І.М., а саме: не вносити на XIV позачергових Загальних Зборах(З’їзді) зміни до Статуту ІнАУ.

      Ухвалили: Не вносити на XIV позачергових Загальних Зборах (З’їзді) зміни до Статуту ІнАУ.

      Голосували: «за» - 37.

Рішення прийнято.

2.Створити Робочу групу для розробки проекту змін до Статуту ІнАУ.

      Ухвалили: Створити Робочу групу для розробки проекту змін до Статуту ІнАУ.

      Голосували: «за» - 58.

Рішення прийнято.

  1. Прийняти запропоновану Правлінням ІнАУ нову редакцію Статуту ІнАУ за виключенням пункту у ньому, що стосується рейтингового голосування, із подальшим створенням Робочої групи для доопрацювання Статуту Асоціації.

        Голосували: «за» - 18.

Рішення не прийнято.

  1. Розглядати та голосувати за кожну статтю Статуту ІнАУ окремо.

Голосували: «за» - 19.

Рішення не прийнято.

 

Таким чином, Статут Інтернет Асоціації України залишено в чинній редакції.

 

  1. Затвердження та укладення Договору про діяльність Інтернет Асоціації України.

   Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. запропонував не виносити на голосування п.3 Порядку денного у зв’язку із тим, що даний проект Договору був розроблений у відповідності із новою редакцією Статуту ІнАУ, згідно якої прийнято рішення не приймати, й тому не може бути затверджений окремо від нього.

  Інші пропозиції щодо цього питання озвучені не були.

         На голосування поставлено питання не виносити на обговорення п.3 Порядку денного.

Голосували: «за» - переважна більшість,

                     «проти» - 1,

                   «утримались» - 0.

 

 Рішення не обговорювати п.3 Порядку денного прийнято.

4. Підтвердження  повноважень складу Правління ІнАУ, обраного ХІІІ Загальними Зборами (З’їздом) Інтернет Асоціації України 29.02.2012 р.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О.  – щодо того, щоб зняти п.4 з Порядку денного через наявність у Порядку денному п.5 та п. 6.

Заслухали:

  Голову Правління Ольшанського О.Я. – щодо необхідності зняти п.4 Порядку денного у такому вигляді, як він є, у зв’язку із тим, що воно не відповідає тому, що планувало зробити Правління ІнАУ. Правління ІнАУ внесло пропозицію виключити із п. 4 Порядку денного слово «склад».

На голосування винесено питання: не виносити на голосування п. 4 Порядку денного.

Голосували:

                    «за» - переважна більшість,                 

                    «проти» - 0,

                    «утримались» - 7.

Рішення не обговорювати п.4 Порядку денного прийнято.

 

5. Звільнення Правління ІнАУ.

Заслухали:

Коміссарука М.Б. – щодо необхідності звільнити Правління ІнАУ у повному складі та обрати нове Правління Асоціації у зв’язку із заявою Ініціативної групи, у якій озвучена відповідна пропозиція (більше, ніж від 20% членів Асоціації). Коміссарук М.Б. виніс пропозицію достроково звільнити Правління ІнАУ у повному складі.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. – щодо легітимності пропозиції Коміссарука М.Б., що відповідає п. 7.5.6. Статуту ІнАУ.

Заслухали:

Зубок В.Ю. – згідно листа-запрошення на XIV З’їзд Голови Правління Ольшанського О.Я. членам Асоціації повідомили, що Правління ІнАУ обрано не у відповідності до діючого Статуту ІнАУ. У зв’язку із цим, Зубок В.Ю. виніс пропозицію переобрати Правління згідно із зареєстрованим Статутом ІнАУ, але спочатку винести на голосування питання стосовно обрання способу звільнення Правління ІнАУ (списком, за окремі кандидатури тощо).

Попова Т.В. підтримала пропозицію Коміссарука М.Б. із наступним уточненням, а саме: спочатку визначити (проголосувати) за процедуру голосування – якою вона буде, а потім винести на голосування питання звільнити Правління ІнАУ в цілому.

Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я.  – щодо того, що на XIV позачергових Загальних Зборах було прийнято рішення змінити цей пункт у Порядку  денному на «Переобрання членів Правління», проте він залишився як «Звільнення Правління ІнАУ». Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. вніс пропозицію винести на голосування звільнення по кожної кандидатурі окремо.

Каргаполов Ю.В. вніс пропозиції не звільняти Правління Асоціації.

Бойко С.Ю. – щодо необхідності керуватись зареєстрованим Статутом ІнАУ (п. 7.5, п 7.5.6), де йдеться про рейтингове голосування: у тому числі за звільнення чи дострокове звільнення, обрання кожного члена Правління ІнАУ – тобто згідно із процедурою, яка є у діючому Статуті ІнАУ. Бойко С.Ю. виніс пропозицію: провести звільнення Правління ІнАУ рейтинговим голосування відповідно до зареєстрованого Статуту ІнАУ.

Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. виніс пропозицію спочатку винести на голосування обрання процедури голосування.

Пєтухов І. М. - щодо причини винесення п.4 у Порядок денний, а саме: неспроможність Правління ІнАУ вирішувати першочергові завдання галузі. Пєтухов І.М. вніс пропозицію вирішити, у який саме спосіб вирішити колізію.

Кульчицький О. В. – щодо причин винесення п.5 і п.6 у Порядок денний, а саме: у  зв’язку із отриманням офіційних Листів від членів Асоціації у кількості понад 20% від загальної кількості членів Асоціації, у яких  пропонується включити п.5 та п.6 Порядку денного XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) – у зв’язку із втратою довіри до існуючого складу Правління ІнАУ. Кульчицький О.В. вніс пропозицію: винести на голосування спосіб голосування - списком.

Грищук Д.М. – щодо готовності вийти із Правління ІнАУ у будь-який спосіб.

Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. – щодо підтримки здійснити перевибори Правління ІнАУ лише у легітимний спосіб (або рейтинговим голосуванням, або згідно із п. 7.26 Статуту ІнАУ). Голова Правління ІнАУ Ольшанський О.Я. виніс  пропозицію провести голосування згідно із п. 7.26 Статуту ІнАУ.

Крім того, він відзначив активну діяльність Правління ІнАУ, в тому числі по ЗП 6523.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О.  – щодо припинення обговорення п. 5. Порядку денного й винесення на голосування питань у порядку, якому вони виносились делегатами З’їзду: «Спочатку на голосування виноситься безпосередньо спосіб голосування (відкритий чи таємний). Так, згідно із п.7.10 Статуту ІнАУ: «Голосування може проводитись таємно за вимогою більш ніж 1/3 Дійсних Членів, що приймають участь у Загальних Зборах(З'їзді)».

На голосування винесено питання про проведення таємного голосування по п. 5 «Звільнення Правління» Порядку денного.

Голосували: «за» - 3,

                     «проти» - 44.

                    «утримались» - 4.

Рішення не прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. – щодо подальшого голосування за спосіб звільнення. Пекар В.О. виніс пропозицію не голосувати за спосіб, який передбачає звільнення всього складу Правління у зв’язку із тим, що такий спосіб не прописаний у зареєстрованому Статуті ІнАУ.

Подальше обговорення пропозицій делегатами XIV позачергових Загальних Зборів, у тому числі Ольшанського О.Я., Бродовича С.В., Попова Т.В., Кравченко В.В., Коміссарука М.Б.

Заслухали:

Ольшанський О.Я. – висловив пропозицію відкликати Правління ІнАУ згідно із п. 7.26, щоб зберегти легітимність рішень, й здійснити це у звичайне голосування по кожному члену Правління Асоціації окремо: «Подавати у відставку особисто я не збираюсь тому, що я не бачу причин і я не представляю якусь партію. Інші члени існуючого Правління ІнАУ також не представляють жодної партії».

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. поставив на голосування наступні питання, а саме:

1. Провести звільнення Правління ІнАУ в цілому.

Голосували: «за» - 19.

Рішення не прийнято.

        2. Провести звільнення Правління згідно із п. 7.26 зареєстрованого Статуту ІнАУ й відкликати кожного члена Правління окремо.

Голосували: «за» - 12.

Рішення не прийнято.

 

Делегати продовжили обговорення варіантів виходу із юридичної колізії. Виступи делегатів Ольшанського О.Я., Пекаря В.О., Каргаполова Ю.В. та інших.

Заслухали:

Бойко С.Ю. підтримав виступ Голови Правління ІнАУ Ольшанського О.Я. щодо легітимності єдиного способу, описаного у п. 7.26 зареєстрованого Статуту ІнАУ. Бойко С.Ю. виніс дві пропозиції: 1) спочатку обрати новий склад Правління ІнАУ, тоді у зв’язку із цим, автоматично будуть припинені повноваження наразі діючого Правління ІнАУ; 2) проголосувати за зміни у Порядок денний й поміняти місцям у ньому відповідно до п. 7.26 Статуту ІнАУ. Після цього зробити так, як у попередньому варіанті 1) лише по кожному члену Правління окремо.

Каргаполов Ю. В. вніс пропозицію не звільняти Правління ІнАУ.

Коміссарук М.Б., Пєтухов І.М. підтримали пропозицію Бойко С.Ю., а саме винести на голосування за варіант 1) озвучений Бойко С.Ю.

Кульчицький О. В.  вніс пропозиції висловити недовіру діючому Правління ІнАУ та провести обрання нового складу Правління ІнАУ.

Бурдук Д.Я. вніс пропозицію на поточному З’їзді Асоціації затвердити Порядок денний наступного  З’їзду й включити до нього питання щодо внесення змін до Статуту ІнАУ, й у тому числі пропозиції стосовно звільнення Правління Асоціації вже за новим Статутом Асоціації. Бурдук Д.Я. підтримав пропозицію Каргаполова Ю.В. не вирішувати наразі п. 5 та п.6 порядку денного й винести їх на наступний З’їзд ІнАУ.

 Попова Т.В. – щодо роботи поточного Правління ІнАУ в інтересах всіх членів Асоціації: «Для переобрання діючого Правління ІнАУ наразі є єдиний привід  - зареєстрований Статут ІнАУ від 2008 р., згідно із яким членів Правління Асоціації повинно бути у кількості 10 осіб (може бути більше). Проте процедура голосування відбувалось із порушенням процедури голосування – у кожному бюлетені було поставлено більше ніж одну позначку за одного делегата. Для того, щоб діяти згідно зареєстрованого Статуту ІнАУ, необхідно винести на голосування обрання нового складу відповідно до Статуту ІнАУ». Попова Т.В. підтримала пропозицію винести на голосування перший варіант Бойко С.Ю.

Обговорення делегатами З’їзду.

Тарасенко І.А. вніс пропозицію винести на голосування питання: чи є необхідність звільняти Правління Асоціації.

Смілянець М.П. вніс пропозицію винести на голосування питання: або провести нові вибори Правління Асоціації, або підтримати пропозицію Каргаполова Ю.В. не переобирати Правління.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. – підсумував пропозиції, винесені делегатами.

Ольшанський О.Я. підтримав пропозицію Тарасенко І. А. провести опитувальне голосування (що не має юридичної сили), яке визначить рівень актуальності винесення цього питання для подальшого розгляду.

Обговорення делегатами, зокрема, Дорошенко Т.А., Кульчицький О.В.

Тарасенко І.А. щодо нової пропозиції винести на голосування питання щодо того, щоб виключити це питання із Порядку денного.

Співголовуючі XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О., Борисов Б.Б. винесли на опитувальне голосування питання, чи продовжувати розгляд питань щодо необхідності звільнення Правління та обрання нового Правління Асоціації.

Ухвалили: Проводжувати розгляд цього питання Порядку денного.

        Голосували: «за» - 33.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. – таким чином, понад половини делегатів З’їзду  дотримуються точки зору продовжувати вирішення цього питання.

На голосування винесені наступні питання,  а саме:

  1. Провести обрання нового складу Правління Асоціації до звільнення діючого Правління ІнАУ. У такому випадку із моменту набрання повноважень новообраного складу Правління Асоціації, автоматично припиняються повноваження наразі ще діючого складу Правління ІнАУ.

Ухвалили:

Провести обрання нового складу Правління Асоціації.        Голосували: «за» - 32.

Рішення прийнято.

  1. Відкликати по одному (кожного окремо) членів Правління ІнАУ.

Голосували: «за» - 3.

Рішення не прийнято.

  1. Виключити п. 5 із розгляду й не звільняти Правління Асоціації.

Голосували: «за» - 11.

Рішення не прийнято.

 

  1. Вибори Правління ІнАУ.

    Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. щодо початку процедури обрання виборів Правління ІнАУ згідно із зареєстрованим Статутом Асоціації.

    Відбулося висунення кандидатів.

    Запропонована 21 кандидатура в Правління ІнАУ на 2012 рік, персонально:

Бойко С.Ю., Смілянець М.П., Одинець С.П., Борисов Б.Б., Попова Т.В., Пєтухов І.М., Нагорнюк А.О., Федієнко О.П., Кульчицький О.В., Шнурко-Табакова Е.В., Коміссарук М.Б., Тарасенко І.А., Поваляєва М.П., Юрочкіна С.О., Ващенок О.П., Каргаполов Ю.В., Ольшанський О.Я., Грищук Д.М., Кравченко В.В., Бурдук М., Літовка В.

  Взяли самовідвід кандидати до Правління Асоціації: Смілянець М.П., Борисов Б.Б., Тарасенко І.А., Поваляєва М.П., Юрочкіна С.О., Каргаполов Ю.В., Ольшанський О.Я., Кравченко В.В., Бурдук М.Я., Літовка В.

 

Заслухали:

Ольшанський О.Я. - про відвід Е. Шнурко-Табакової у зв’язку із тим, що Е. Шнурко-Табакова є  Головою Правління іншої організації – АПІТУ, яка дотримується протилежної до  ІнАУ позиції щодо ЗП 6523 й лобіює прийняття відповідного ЗП.

 Шнурко-Табакова Е. В. зауважила, що АПІТУ спільно із ІнАУ підписували спільні листи щодо ЗП 6523. Крім того, відзначила, що її обрали Головою Громадської ради при НКРЗІ й це рішення підтримали понад 20 асоціацій та організацій.

Обговорення та виступи делегатів XIV позачергових Загальних Зборів, зокрема, Бурдука Д.Я., Каргаполова Ю.В., Шнурко-Табакової Е. В.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. оголосив прізвища 10 кандидатів до Правління ІнАУ, які залишились після самовідводу частини делегатів, а саме: Бойко С.Ю., Одинець С.П., Попова Т.В., Пєтухов І.М., Нагорнюк А.О., Федієнко О.П., Кульчицький О.В., Шнурко-Табакова Е.В., Коміссарук М.Б., Ващенок О.П. й вніс на голосування питання щодо затвердження внесення вищезазначених кандидатур в бюлетені для голосування за членів Правління ІнАУ.

Ухвалили:

Внести вищезазначені кандидатури в бюлетені для проведення голосування за членів  Правління Асоціації.       

Голосували: «за» - 33.

Рішення прийнято.

 

На період підготовки до проведення голосування та виготовлення бюлетенів було оголошено перерву. 

 

Після закінчення перерви  Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. повідомив про продовження розгляду п. 6 Порядку денного та проінформував про процедуру голосування за питанням щодо виборів Правління ІнАУ. Зокрема, що  заповнений бюлетень вважатиметься дійсним, в якому навпроти лише однієї кандидатури поставлена одна позначка.

На голосування винесено наступне питання, а саме: підтвердити повноваження Лічильної комісії З’їзду у тому складі, у якому її було обрано.

Ухвалили:

Підтвердити повноваження Лічильної комісії З’їзду.

    Голосували: «за» - переважна більшість,

                           «проти» - 0,

                           «утримались» - 4.     

Рішення прийнято.

 

Заслухали:

Кравченко В.В. – щодо необхідності уточнення повноважень Пєтухова І.М., а саме чи виданий Пєтухову І.М. мандат згідно Статуту ІнАУ.

Коміссарук М.В., Дорошенко Т.А. – винесли заперечення Кравченко В.В. та зауваження щодо цього.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О.  – щодо положень зареєстрованого Статуту ІнАУ, а саме п. 7.19 згідно із яким: «Членами Правління є Президент, за посадою, та обрані члени Правління в кількості 10 (десять) осіб, що обираються Загальними Зборами(З'їздом) з числа представників Дійсних Членів». У Статуті ІнАУ немає інформації щодо того, ще це має бути той самий представник, який представляє Дійсного Члена на Загальних Зборах (З’їзді).

Бурдук Д.Я. – щодо наявності підтвердження повноважень представників (довіреності тощо).

Пєтухов І.М. – щодо того, що Мандатна комісія на XIV позачергових Загальних Зборах(З’їзді) підтверджує повноваження особи, яка бере учать у З’їзді від імені юридичної особи, у голосуванні на З’їзді: «На поточному З’їзді ніяких мандатів для голосування собі не брав. Довіреність виписана на генерального директора, яка має право і без довіреності приймати участь у З’їзді від компанії. У неї є мандат – вона бере участь  у голосуваннях».

Обговорення делегатів за участю Кравченко В.В., Попової Т.В., Дорошенко Т.А.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О.  виніс на голосування наступні питання:

  1. Провести таємне голосування щодо обрання Правління ІнАУ.

Ухвалили:

Провести таємне голосування із питання щодо обрання Правління ІнАУ.

Голосували: «за» - 38

                            «проти» - 2,

                       «утримались» - 1.     

Рішення прийнято.

  1. Дійсними вважати бюлетені, як підписані, так і не підписані делегатами З’їзду.

Голосували: «за» - 38.

Рішення прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. – щодо переходу до розгляду інших питання Порядку денного, поки йде підрахунок голосів по виборах членів Правління ІнАУ.

 

  1. Розгляд заяви на вступ до ІнАУ ТОВ «Т.Е.С.Т.» від 28.02.2012 р. 

Заслухали:

Кравченко В.В.  – щодо подання заявки від компанії ТОВ «Т.Е.С.Т.» на вступ до ІнАУ у якості Дійсного члена до введення мораторію, а саме від 28.02.2012 р. Пропозиція: прийняти компанію до ІнАУ на цьому З’їзді.

Від делегатів З’їзду поступила пропозиція не приймати компанію   ТОВ «Т.Е.С.Т.».

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. виніс на голосування наступні питання, а саме прийняти  компанію ТОВ «Т.Е.С.Т.» до ІнАУ у якості Дійсного члена.

Ухвалили: Прийняти компанію ТОВ «Т.Е.С.Т.» до ІнАУ у якості Дійсного члена Асоціації.

Голосували: «за» - 32.

Рішення прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. поставив на голосування питання щодо того, щоб голосування з обрання Правління ІнАУ вважати завершеним й доручити Лічильній комісії провести підрахунок голосів.

Ухвалили: Вважати завершеним голосування п. 6 Порядку денного щодо обрання Правління ІнАУ й доручити Лічильній комісії провести підрахунок голосів

Голосували: «за» - одноголосно.

Рішення прийнято.

 

  1. Розгляд заяв на перехід із Асоційованих у Дійсні члени ІнАУ компаній ТОВ «Скай Віжн Україна», ТОВ «Квітка Експрес», ТОВ «Євроіндекс».

Заслухали:

    Пєтухова І.М.  – щодо отримання заяв від компаній ТОВ «Скай Віжн Україна», ТОВ «Квітка Експрес», ТОВ «Євроіндекс» на перехід із Асоційованих у Дійсні члени Асоціації.

    Бурдук Д.Я. заявив, що відкликає заяву компанії ТОВ «Квітка Експрес» про перехід у Дійсні члени Асоціації як уповноважений представник цієї компанії.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. виніс на голосування питання щодо проведення голосування списком за перехід компанії ТОВ «Скай Віжн Україна», ТОВ «Євроіндекс» із Асоційованих у Дійсні члени ІнАУ.

Ухвалили:

 Перевести компанії ТОВ «Скай Віжн Україна», ТОВ «Євроіндекс» із Асоційованих в Дійсні члени ІнАУ із дня проведення З’їзду, а саме 23.04.2012р.

Голосували: «за» - 36.

Рішення прийнято.

 

        Заслухали:

Пєтухов І.М. озвучив із голосу щодо бажання компанії ТОВ «Міротел», Асоційованого члена ІнАУ, вийти із Асоціації.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду)

Пекар В.О. проінформував щодо відсутності можливості розглядати питання із голосу, яке не внесено до Порядку денного, й наголосив на необхідності компанії ТОВ «Міротел» написати письмову заяву.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. звернувся до представника компанії ТОВ «Квітка Експрес» Бурдука Д.Я. із проханням зробити письмову відмітку про відкликання заяви компанії на вказаній заяві.

Бурдук Д.Я відмовився зробити це на даний момент.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) Пекар В.О. заявив про необхідність внести до протоколу З’їзду те, що заява ТОВ «Квітка Експрес» відкликана уповноваженим представником Бурдуком Д.Я. на підставі усної заяви, тому не виносилась на розгляд та голосування на З’їзді.

 

Заслухали:

Бойко С.Ю. – щоб новий склад Правління ІнАУ, який буде обраний на цьому З’їзді, добровільно склав повноваження на наступному З’їзді ІнАУ, намічений на 30 травня 2012 р.

 Бойко С.Ю. заявив, що основна місія обраного Правління Асоціації, яке буде обране за рішенням XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду) вирішити питання із Статутом ІнАУ. Він виніс пропозицію: доручити новообраному Правлінню Асоціації до наступного З’їзду ІнАУ привести Статут Асоціації у відповідність до чинного законодавства України.

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду)

Пекар В.О. виніс на голосування питання, яке виніс Бойко С.Ю.  у своєму попередньому виступі.

Ухвалили: Доручити новообраному Правлінню ІнАУ до наступного XV З’їзду ІнАУ привести Статут Асоціації у відповідність до чинного законодавства.

 Голосували: «за» - одноголосно.

Рішення прийнято.

 

Заслухали:

Голова Лічильної комісії  Дорошенко Т.А. оголосила результати голосування.

Для організації рейтингового голосування по виборах Правління ІнАУ Лічильною комісією уповноваженими представниками Дійсних членів ІнАУ було виготовлено 62 бюлетені.

Було видано 47 бюлетенів для голосування. Після проведення голосування до Лічильної комісії було здано 46 бюлетенів, з них дійсних  - 45 й 1 (один) бюлетень – недійсний.

По результатах голосування по виборах Правління ІнАУ.

За результатами рейтингового голосування по виборах Правління  на 2012 рік висунуті претенденти набрали голосів:

Попова Т.В. – 9

Бойко С. Ю. – 8

Федієнко О.П. – 7

Нагорнюк А.О. – 5

Одинець С.П. – 4

Шнурко-Табакова Е.В. – 3

Пєтухов І.М. – 3

Кульчицький О.В. – 3

Коміссарук М.Б. – 2

Ващенок О.П. – 1

 

За результатами рейтингового голосування Правління ІнАУ обрано у складі 10 осіб:

 

  1. Бойко Сергій Юлійович (ТОВ «Воля-Кабель»)
  2. Ващенок Олег Петрович (ТОВ «Телесистеми України»)
  3. Коміссарук Михайло Борисович (ТОВ «УКРНЕТ»)  
  4. Кульчицький Олександр Володимирович (ТОВ «Юніонком»)
  5. Нагорнюк Андрій Олександрович (ТОВ «В.О.К.С.»)
  6. Одинець Сергій Петрович (ТОВ «Ай Ті Сістемз»)
  7. Пєтухов Іван Михайлович (ТОВ «Адамант»)
  8. Попова Тетяна Володимирівна (ТОВ «Альфа Каунтер»)
  9.  Федієнко Олександр Павлович (ТОВ «IMК»)

10.Шнурко-Табакова Еліна Володимирівна (ТОВ «ІСС»)

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду)

Пекар В.О. виніс на голосування питання щодо затвердження доповіді Голови Лічильної комісії Дорошенко Т.А. про підсумки голосування до складу Правління ІнАУ.

Голосували: «за» - 47.

Ухвалили:

Затвердити доповідь Голови Лічильної комісії Дорошенко Т.А про підсумки голосування до складу Правління ІнАУ й протокол Лічильної комісії.

Рішення прийнято.

 

Співголовуючий XIV позачергових Загальних Зборів (З’їзду)

Пекар В.О.   – щодо закриття XIV позачергових Загальних Зборів З’їзду Інтернет Асоціації України

Голосували: «за» - одноголосно.

Рішення прийнято.

 

Загальні Збори (З’їзд) Інтернет Асоціації України закрито.

 

Співголовуючий      ________________        Пекар В.О.

 

Співголовуючий      ________________        Борисов Б.Б.

 

Голова Секретаріату ________________      Шнурко-Табакова Е.В.