Присутні:
Члени Юридичного Комітету:
Галдецкая Н.
Довгопола Н.
Кравченко В.
Решетняк Н.
Соловьев А.
Щербатюк М.
Секретар:
Щербатюк М.
Порядок денний:
- Обговорення можливого формулювання п.3 ст. 56 ЗУ "Про телекомунікації";
- Розгляд листа щодо економічних і правових аспектів надання послуг IP телефонії;
- Правовий аналіз ліцензійних умов користування радіочастотним ресурсом, що розробляються Міністерством транспорту та зв’язку;
- Розгляд законопроектів, що є у порядку денному ВР (7 сесія), вирішення можливості участі членів юридичного комітету у роботі над даними законопроектами;
- Правовий аналіз ліцензійної угоди на програмне забезпечення компанії "Мера";
- Різне.
1. Заслухали: М. Щербатюка щодо проекту змін до п.3 ст. 56 ЗУ “Про телекомунікації”. Вислухали зауваження членів комітету до запропонованої редакції.
Постановили: рекомендувати Правлінню ІнАУ при розробці змін до п.3. ст. 56 ЗУ “Про телекомунікації” взяти за основу варіант підготовлений юридичним комітетом ІнАУ з урахуванням неоднозначності в тлумаченні терміну “міжнародні вимоги”.
Голосували: “за” – одноголосно.
2. Заслухали: М.Щербатюка з проектом листа по економічним і правовим аспектам надання послуг IP телефонії і зауваженнями до нього. Були вислухані пропозиції членів комітету відносно даного питання.
Постановили: У зв’язку з тим що, будь-яка діяльність, яка є зовнішньоекономічною підпадає під норми ЗУ “Про зовнішньоекономічну діяльність”, то твердження, які викладені у листі є незрозумілими і потребують переформулювання. Крім того, щодо незрозумілих моментів, які виникають при застосуванні норм податкового права, їх потрібно викласти у формі запитань і направити відповідний лист до податкових органів України, якщо виникають питання, які стосуються ліцензування діяльності у сфері надання послуг IP телефонії, то їх потрібно направити у відповідний орган, який уповноважений проводити ліцензування (відповідно до норм ЗУ “Про телекомунікації” – НКРЗ).
Голосували: “за” – одноголосно.
3. Заслухали: М.Щербатюка з правовим аналізом ліцензійних умов користування радіочастотним ресурсом, які розробляються Міністерством транспорту та зв’язку .
Постановили:
1) при виникненні нових зауваження членів юридичного комітету щодо даних ліцензійних умов, дані зауваження надсилати на електронну адресу секретаря комітету;
2) проводжувати слідкувати за проходженням даних ліцензійних умов через міністерства і комітети та інформувати про таке проходження членів юридичного комітету. Відповідальним за таке інформування назначити Щербатюка М.
Голосували: “за” – одноголосно.
4. Заслухали: М.Щербатюка з інформацією щодо законопроектів, які внесені у порядок денний Верховної Ради, а також щодо аналітичної роботи пов’язаної за аналізом як чинного, так і перспективного законодавства у сфері телекомунікацій. Вислухали пропозиції членів юридичного комітету.
Постановили: Інформацію прийняти до уваги.
Голосували: “за” – одноголосно.
5. Заслухали: М.Щербатюка з правовим аналізом ліцензійної угоди на програмне забезпечення компанії “Мера”. Заслухали зауваження членів юридичного комітету.
Постановили: Неможливість регулювання даної угоди українським законодавством, а підпорядкування її законодавству штату провінції Онтаріо, не дає змоги провести її правовий аналіз. При розгляді окремих пунктів даної угоди виявляються проблеми щодо суб’єкта договору, щодо подальшого використання і експлуатації програмного забезпечення, щодо відповідальності сторін угоди. Крім того, вважаємо за доцільне відзначити, що дана угода потребує офіційного перекладу.
Голосували: “за” – одноголосно.
6. Заслухали: М.Щербатюка щодо рекомендацій на посаду Голови Юридичного комітету ІнАУ.
Постановили: Запропонувати Бурсуку О.Д. очолити юридичний комітет ІнАУ, а у випадку відмови, рекомендувати на посаду Голови Юридичного комітету ІнАУ Кравченко В.
Голосували: “за” – одноголосно.
Голова Юридичного Комітету М.Шкарлат
Секретар засідання М. Щербатюк